尽快探索出一条社会保障的新机制，别让所有重担由患儿家庭来承担，才能化解悲剧的发生。
孩子溺亡后被发现的地方。陈勇摄
南京脑瘫女童被爸爸和爷爷联手溺杀的新闻，震惊了整个社会。小女孩鲜艳的小瓢虫书包里，居然被亲人放下了致命的大砖头，一起沉没在河水当中。
据媒体披露，女童生于并不富裕的农村家庭，被查患有脑瘫后，家人东奔西走为其治病先后花了五六十万元，但没有明显效果。3岁时，女童父母因此而离婚。此后，女童一直与祖母生活在一起。可在上个月，祖母因患癌手术，女童被爷爷借故带到南京，悲剧随之发生。
女童父亲和爷爷的做法虽然交织着愚昧与无奈，但毫无疑问，这是犯罪。女童的亲人，是否还有另外一条路可走呢？
7月26日，澎湃新闻发表了评论《面对脑瘫女童被亲人溺亡的悲剧，社会可以做什么？》，向整个社会发出了追问。追问不应该是流于形式的感叹，而应该落实为强有力的制度支撑。
脑瘫患儿童的治疗康复需要巨额费用，当患者家庭无力承担的时候，我们的社会，是否有一种援助的机制？不妨看一看日本的“产科医疗补偿制度”。
据日本产科医疗补偿制度调查专职委员会报告，日本新生儿脑瘫发生率为22.3?，以年的人口动态统计为基准推算，日本每年大约有至名脑瘫患儿出现。
之后，有关脑瘫的诉讼不断在日本被提起，妇产科成为“高危行业”，一度导致日本妇产科医师不断减少，许多偏远地区产科空洞化。居民为了分娩，不得不提前医院去入院待产，医院公然宣布：妊娠后未在本院做产前检查的急诊产妇，一律不予收治。
为解决此妇产科医疗纠纷危机，日本于年创设了一种个人自愿参与的社会保险制度，即“产科医疗补偿制度”。孕妇参与产科医疗补偿保险之后，若所生婴儿患有脑瘫并发症，不论有无医疗过失，均可以申请理赔。补偿制度的目的在于缓和病患对医疗之不信任感，进而化解妇产科医疗危机，所以，补偿制度并不排斥患方对医疗机构的诉讼索赔：病患若对补偿不满仍可提起民事诉讼，医疗机构及医务人员的责任也并不因为有了国家补偿而被免除。当然，如果当诉讼判决构成医疗损害，前面已经取得的补偿金转作损害赔偿，即病患方不可得到双份的补偿。
补偿制度的资金来源，由参与该制度的分娩机构在收取孕妇生产费用时，多收取元日币（折合人民币约元），然后交给公益财团法人——“日本病院机能评价机构”。患方的补偿申请如果通过审查，便可以得到补偿费用，先给予一次性补偿金万日元（元人民币），而后取得分期补偿金部分，直至小孩满20岁成年为止，每个月给予10万日元，共万日元（万元人民币），全部补偿金总计万日元（万元人民币）。19岁以后，患者可以申领残疾人士障碍补偿年金。倘若没有发生保险事故，多收取的分娩费用则全额退还。
日本的产科医疗补偿制度并没有强制性，但根据7月18日最新统计数据，日本参与补偿制度分娩机构已高达99.9%。从年施行以来至年，总共有件申请案，而审查通过者共件，大约75%的通过率，以此角度观察，此制度应该是成功的。
日本产科医疗制度的缘起与这次脑瘫女童悲剧不尽相同，但它提供了一个有益参照，希望相关部门能够拿出决心和智慧，比较、借鉴成熟的经验，尽快探索出一条社会保障的新机制，别让所有重担由患儿家庭来承担，这样才能化解悲剧的发生。
※作者｜李国炜编辑｜甘琼芳
※澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
不消灭天价“推广服务费”，问题疫苗迟早变腐败疫苗
网友刷屏求涨价，光明冷饮还要更“光明”
澎湃三评疫苗事件：我们离放心疫苗还有多远？
成功防台又能快速恢复如常，靠的正是城市精细化管理
“安比”要来，把困难估计得充分些工作落实得细致些
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
