事件回放
年7月6日傍晚，医院分娩产下一男婴，但男婴不久出现呼气困难的症状，家人急忙将其由产科转儿科求治。
到儿科却发现没医生接诊，情急之中亲属打报警，这时才有医生到场。医生给孩子用了进口呼吸机，可呼吸机使用后接连两次出现故障，医院维修人员无法彻底修好，只能改用普通的呼吸机。
后经诊断，男婴是早产儿肺炎、早产儿缺氧缺血性脑病、呼气衰竭，医院采取多种措施治疗，但第二天，男婴突然呼吸暂停，全身青紫，医院紧急抢救，转危为安。
医院诊断，男婴换了脑性瘫痪（痉挛性双瘫）。这个消息对一个低保家庭来说不啻为晴空惊雷。患儿亲属认为，医院没及时采取抢救措施、呼吸机损坏等，严重延误了对新生儿的最佳抢救时间，才导致脑瘫，医院应负赔偿责任。
医院认为，自身未违反医疗卫生管理方面的规范，没有医疗行为过错，不应承担赔偿责任。围绕赔偿问题，医院多次交涉无果，向东台市法律援助中心求助。该中心指派江苏海瑞华律师事务所徐明律师承办此案。
破解难点
律师调查并请教相关医疗专家后得知，新生儿形成脑瘫的原因很多，该案一般不会构成医疗事故，若以医疗事故主张权利，依据不充分，最好按医疗损害责任纠纷，直接起诉，这样适用举证倒置，对患方相对有利。
法庭上，医院自认为无过错，拒绝赔偿，拒绝对是否有过错申请司法鉴定。在律师坚持下，法院同意委托进行司法鉴定。
然而，律师到鉴定现场才发现，委托进行的是医疗事故技术鉴定，而该案构成医疗事故的几率很小，遂提出反对意见，要求按江苏省高院的规定，组织医疗损害鉴定，激辩数小时后，法院同意重新委托进行医疗损害技术鉴定。
这是个曲折的过程，首次鉴定结果虽认定医方存在过错，但认为过错在形成脑瘫中参与度太低，对患儿治疗很不利。后来，经江苏省医学会重新鉴定，认定患儿的伤残等级为五级，医方行为中的过错与患儿的状况有因果关系，其原因力为次要因素。
据此，医院承担40%的责任，赔偿各项损失20余元。此后，围绕男婴的护理费、营养费、后续治疗费等，律师再次给予援助，前后3年使家属前后合计获赔58万多元，后续治疗费另行主张。
案件点评
该案为医疗损害责任纠纷案，调查取证难、过错责任认定难。承办律师正确理解和运用法律、医疗等方面知识，在当前医疗技术无法充医院治疗有直接关系的情况下，找准案件的突破口，确定医疗损害责任纠纷的案由，坚决不同意组织医疗事故技术鉴定，化难为易，为案件向好的方向发展创造了条件。
该案在办理过程中，经历多次公开审理、庭前调解、司法鉴定等程序，承办人无怨无悔，尽心尽职，并巧妙利用分段处理另行主张办法，及时帮助当事人解决了资金困难问题。先后诉讼时间达三年，法律援助承办律师付出了大量的时间和精力，实现了受援人利益的最大化，取得了满意的效果。
根据扬子晚报网整理。
别忘记在下方小手处点赞哦!
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
