▲封针现场儿童医院脑瘫疗法受质疑。新京报我们视频截图
日前，医院“在头、脖颈、腰部等穴位注药治疗脑瘫”的“封针”疗法，受到舆论质疑。有医疗自媒体称，“封针”疗法缺乏循证医学证据，存在过度医疗之嫌，以及部分患者接受“封针”疗法后出现癫痫、脑梗等问题；多名专家也对其表示质疑。
针对质疑，郑大三附院副院长朱登纳承认，医院开展过临床研究，也做过动物试验，“但相对来说，设计的样本量不够大，或者说，循证医学证据不是很高。”10月21日，河南省卫健委方面表示，医院开展调查。发言人还称，“封针疗法”在当地早已存在。
这未免让人生出质疑：医院方面都认为该疗法“循证医学证据不是很高”，就早早开展临床应用了？医院方把脑瘫儿当小白鼠的？
按医院负责人的说法，“封针疗法”实为穴位注射，而穴位注射在上个世纪50年代就有了。看起来，封针疗法的确像是针灸疗法当中“水针”的创新与变异。
问题是，脑瘫是脑细胞损伤、死亡导致的，目前尚无药物和疗法能恢复受损和死亡的脑细胞，医疗最多只是辅助疗法。该院却声称“封针”疗法“非常有效，有‘神术’之称”。
这显然不是“早已存在”开脱得了的，反而让人产生新的疑问：“封针”治脑瘫都未经过应有的循证，居医院长期存在？
几年前，滥用疗效未经证实的新疗法曾引起业界高度
