痉挛性脑瘫

注册

 

发新话题 回复该主题

封针治脑瘫未循证就应用,医院该担何责 [复制链接]

1#
白癜风有看好的没 https://m-mip.39.net/pf/mipso_4651026.html

▲封针现场儿童医院脑瘫疗法受质疑。新京报我们视频截图

日前,医院“在头、脖颈、腰部等穴位注药治疗脑瘫”的“封针”疗法,受到舆论质疑。有医疗自媒体称,“封针”疗法缺乏循证医学证据,存在过度医疗之嫌,以及部分患者接受“封针”疗法后出现癫痫、脑梗等问题;多名专家也对其表示质疑。

针对质疑,郑大三附院副院长朱登纳承认,医院开展过临床研究,也做过动物试验,“但相对来说,设计的样本量不够大,或者说,循证医学证据不是很高。”10月21日,河南省卫健委方面表示,医院开展调查。发言人还称,“封针疗法”在当地早已存在。

这未免让人生出质疑:医院方面都认为该疗法“循证医学证据不是很高”,就早早开展临床应用了?医院方把脑瘫儿当小白鼠的?

按医院负责人的说法,“封针疗法”实为穴位注射,而穴位注射在上个世纪50年代就有了。看起来,封针疗法的确像是针灸疗法当中“水针”的创新与变异。

问题是,脑瘫是脑细胞损伤、死亡导致的,目前尚无药物和疗法能恢复受损和死亡的脑细胞,医疗最多只是辅助疗法。该院却声称“封针”疗法“非常有效,有‘神术’之称”。

这显然不是“早已存在”开脱得了的,反而让人产生新的疑问:“封针”治脑瘫都未经过应有的循证,居医院长期存在?

几年前,滥用疗效未经证实的新疗法曾引起业界高度

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题