痉挛性脑瘫

注册

 

发新话题 回复该主题

南水北调成本由1240亿涨到2082亿拖十年造价翻番1热点资讯 [复制链接]

1#

南水北调成本由1240亿涨到2082亿 拖十年造价翻番1,热点资讯,


南水北调中线通水在即 2100亿投资是否纳入水价成本?


本报 李伯牙 北京、襄阳、十堰、西安报道


5月中旬,北方的麦子还在扬花、灌浆,江汉平原已经迎来收获的季节,汉江两岸的麦子相继收割、晾晒。汉江上的丹江口水库,也即将迎来具有历史意义的时刻:今年9月汛期过后,作为 南水北调 中线水源地,丹江口水库的一库清水将穿过河南、河北,直达京津。


现在水位是139米,到9月以后要到170米,把那边全淹了,达到那条白线。 导游指着丹江口大坝内一条模糊的白线,白线以下现在还是一片荒滩草地,水位上升后这块地方将被淹没。


历经12载, 南水北调 最为关键的中线工程终于通水在望--虽然这比原计划要足足晚了六年,而围绕着这一 世纪工程 的一系列相关问题:方案选择、决策博弈、工程造价等相关内幕渐渐清晰;而诸如水价制定等新的问题,也渐次展开。


1. 北京应急水源地 应急 6年


在北京发展农业还有必要吗?它占北京市经济总量不到1%,但是用水量占到北京市总用水量的1/3。


自从今年2月底国家主席习近平提出加速推进京津冀一体化的意见之后,舆论的聚光灯齐聚于此。然而,在媒体和市场热衷于炒作保定、石家庄、张家口等地谁有可能成为*治副中心的同时,甚少有人关注该地区一体化面临的致命短板--缺水。


但这个缺水严重的地区,却是除了长三角、珠三角之外的中国第三大经济增长极。其中,河北是华北地区重要的粮食主产区,天津是北方经济中心,更为特殊的北京,是首都,*治、文化中心,这些赋予了京津冀不一样的光环。


京津冀地区本来并不缺水。 中科院院士、中科院地理所研究员刘昌明告诉21世纪经济报道,上世纪五六十年代,北京大学以西的西苑有很多喷泉,能看到成片的稻田。


但随着这几十年工业与人口的聚集,这一地区开始变得缺水。 京津冀地区人均水资源在全国最低,大概不到300升,北京天津就更少,人均水资源也就是100升左右。 中科院水资源研究中心副主任贾绍凤表示,京津冀地区河道里基本上没水,地下水也基本采空, 有河皆干,有水皆污 。


为解决水问题,北京从刚开始的单库供水,发展成为官厅、密云两大水库联调,都无法解决水危机;天津也上马 引滦入津 工程,解决用水之急;农业大省河北情况也不乐观,号称 华北之肾 的白洋淀屡次干淀,由于地下水超采严重,形成巨大的地下漏斗区。


近年来,为了保证首都供水安全,河北的王快、岗南等四大水库联合调水,至今已向北京调水15亿方左右。而在北京城内,几个应急水源地本应在2008年关闭,但一直运转至今,地下水严重超采,在顺义等地形成了大面积的地下漏斗区。


你就眼看着北方地区这样一年一年的熬,我们绝对就是熬。 谈起这些年北京水资源问题,北京市水务局原副总工程师朱晨东对说,本来2008年 南水北调 中线应该通水,可是晚了6年,这就意味着应急水源地也多运转了6年--北京把什么招数都用了,从河北调水,河北也缺水,只好牺牲河北来保北京。


现在即使地下三十米深都挖不出水,北京的水资源已经不可持续了。 刘昌明说。


据朱晨东介绍,北京近年来的用水总量一直在35亿方左右,农业用水占12亿方左右,工业用水量从6亿方左右已经下降到5亿方,服务业用水量增长到10亿方,居民生活用水占七八亿方,环境用水约占3亿方,其中还有一部分再生水补充到环境用水中去。


当然,北京一些水务专家也在呼吁挤掉农业用水。 在北京发展农业还有必要吗?它占北京市经济总量不到1%,但是用水量占到北京市总用水量的1/3。 许新宜认为,从这个角度看,北京还有一定节水潜力。


但这涉及到北京市所有农业人口的城镇化问题,解决首都几百万农民的就业和生活问题,事关重大。


而随着新一轮城镇化推进,京津冀地区人口规模势必会继续增加。尤其是北京,规划的人口 红线 屡次被突破。


现在北京市已经两千多万人了,以后还要发展多少人不知道。 水利部水文司原副司长、水利部南水北调规划设计管理局原局长、北师大水科院院长许新宜对表示, 现在北京市2000多万人,如果达到2500万人,会怎么办,到3500万人了,又该怎么办?


以前做过一个风险分析,北京最大的风险是水。 中国工程院院士王梦恕介绍。


显然,这样的后果没人承担得起。


在穷尽所有手段利用本地水资源外,利用外源性水源--调水或者海水淡化,成为唯一的解决方案。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题