诗刊头条诗人王计兵,让人想到余秀 [复制链接]

年8月，《诗刊》“头条诗人”是王计兵。《诗刊》以“新骑手”为题，发表了王计兵的9首诗，外加一篇创作谈《文字是一种砂纸》。无论如何，能成为《诗刊》“头条诗人”，应该还是每位诗人最大梦想的。

这9首诗中的第一首是如下所示的《艾山》，这首诗不长，也挺好理解。诗人把平原比喻成一张纸，把大山比喻为印章。这样的比喻，还是很新颖很形象的。然后诗人写到了艾山，并有了“国泰民安”的祝福。

这首诗，和现在的“著名诗人”的诗不太一样。既不那么“高深莫测”，也不那么“废话连篇”。这样的诗，一般情况下，是难以登上正式的文学刊物的。但是这次王计兵不仅能登上《诗刊》，而且还能成为“头条诗人”，确实不常见。

现在的诗坛，总喜欢给诗人贴上标签。比如王计兵，好像就被称为“快递诗人”。而王计兵的经历，让他有了“底层诗人”的感觉。因此，《诗刊》发表王计兵的诗，似乎是在表达扶持底层诗人的一种态度。

这种态度是值得肯定的。但这样的态度，还是得以作品为前提，不能为了扶持底层诗人而用力过猛。《诗刊》曾经猛推的“脑瘫诗人”余秀华，可能就是一个例子。

据介绍，王计兵和余秀华有很多相似之处。都经历过生活的艰辛，都是在年开始写诗，都属于“大器晚成”的诗人。但王计兵想要达到余秀华那样轰动的程度，应该是不大可能的。这与王计兵自身有关，也与时期的不同有关。

其实，从王计兵、余秀华的身上我们可以看到，不少诗歌爱好者是可以写出不错的诗的。但他们的作品，要得到诗坛的承认，离不开“机缘巧合”。而这种机缘巧合，具有极大的偶然性。

这种“偶然性”，说实在的，说不清也道不明。只能看诗坛的意愿，或者是《诗刊》的意愿了。如果诗坛想推出一位“底层诗人”，那被选中的人，就成了幸运儿。因此，这有点撞大运的感觉。

发掘推出底层诗人的作品，应该是一本诗歌刊物重要的任务，而不是仅仅展示一下态度。就拿这一期的《诗刊》来说吧，就发表了莫言的15首“杂诗”。这15首杂诗，其实是莫言的随意之作，却被《诗刊》迫不及待地发表了出来。

所以，扶持底层诗人，看起来更像一场“秀”。既然是秀，那就有热劲过了的时候。到了这个时候，谁还记得那个底层诗人？就像余秀华，诗坛现在谁还会提及她？认可她？但愿王计兵不会出现这样的情况。

总的来说，王计兵的诗，应该是符合绝大部分读者的期望的。也就是说，他的诗，应该会得到不少读者的认可。至于诗坛有多少人认可王计兵的诗，不得而知。即使是《诗刊》有多少人认可王计兵的诗，同样是一个谜一样。

王计兵能成为《诗刊》“头条诗人”，不能说是底层诗人的胜利，也不能说是王计兵的胜利，只能说是《诗刊》的胜利。至少《诗刊》有了为底层诗人发声的美誉了。而这个美誉能持续多久，不用拭目以待，莫言的杂诗能登上同一期的《诗刊》，好像就能说明问题。